รวันดาและกัมพูชา ต่างเคยจมอยู่ในห้วงเวลาอันมื ดมนจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ โดยรัฐ แต่เวลาผ่านไปสามทศวรรษ รวันดากลายเป็นต้นแบบของการฟื้ นฟูประเทศ ขณะที่ปาเข้าไปเกือบห้ าทศวรรษแล้ว แต่กัมพูชายังติดกับดักการเมื องแบบอำนาจนิยม คอร์รัปชัน และล่าสุด การเข้าไปพัวพันกับ “อุตสาหกรรมอาชญากรรมข้ามชาติ” สร้างชื่อเสียกระฉ่อนในฐานะ Scambodia จนโลกต้องตั้งคำถามว่า กัมพูชากำลังกลายเป็นรัฐผู้สนั บสนุนอาชญากรรมหรือไม่? และนี่คือเรื่องราวของสองประเทศ หนึ่งอดีต แต่ต่างอนาคต

จากผู้รอดชีวิตสู่ผู้นำฟื้นฟู ประเทศ vs ผู้สืบทอดอำนาจจากอดีต
พอล คากาเม (Paul Kagame) ผู้นำรวันดาในปัจจุบันซึ่งรั บตำแหน่งประธานาธิบดีมาตั้งแต่ ปี 2000 เป็นผู้บัญชาการกลุ่มกบฏ Rwandan Patriotic Front (RPF) ที่เข้ายุติการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ในปี 1994 และนำประเทศเข้าสู่ยุคฟื้นฟูอย่ างเป็นระบบ เขาเน้นการสร้าง “รัฐที่มีประสิทธิภาพ” ปราบคอร์รัปชันแบบถอนราก ถอนโคน ใช้เทคโนโลยี และดึงดูดการลงทุนต่างชาติ
รวันดาได้ชื่อว่าเป็นประเทศที่ ปลอดภัยและสะอาดที่สุดแห่งหนึ่ งในแอฟริกา และยังมีความโดดเด่นในเรื่ องความง่ายในการประกอบธุรกิ จในระดับโลก ซึ่งการเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้เกิ ดขึ้นโดยบังเอิญ แต่มาจากความมุ่งมั่นของรั ฐบาลและประชาชนในการสร้างชาติขึ้ นมาใหม่หลังจากเหตุการณ์ฆ่าล้ างเผ่าพันธุ์ในปี 1994 รวันดาพลิกฟื้นภาพลักษณ์ด้ วยความสะอาดและปลอดภัยผ่ านนโยบายที่เข้มงวด เช่น การเป็นประเทศแรกๆ ในโลกที่สั่งห้ามใช้ถุงพลาสติ กแบบย่อยสลายไม่ได้ตั้งแต่ปี 2008 พร้อมกับการบังคับใช้กฎหมายอย่ างจริงจัง

นอกจากนี้ยังมีโครงการ “อุมูกันดา” (Umuganda) ซึ่งให้ประชาชนทุกคนเข้าร่วมกิ จกรรมบำเพ็ญประโยชน์ในวันเสาร์ สุดท้ายของทุกเดือน เพื่อร่วมกันทำความสะอาดชุ มชนและซ่อมแซมสาธารณูปโภค ซึ่งกิจกรรมนี้ไม่เพียงแต่ช่ วยให้บ้านเมืองสะอาด แต่ยังสร้างความสามัคคีให้แก่ คนในชาติอีกด้วย
ในด้านเศรษฐกิจ รวันดาได้รับการจัดอันดับความง่ ายในการทำธุรกิจให้อยู่ใน อันดับที่ 38 ของโลก และ อันดับที่ 2 ในแอฟริกา จากรายงานของ World Bank ซึ่งเป็นผลจากการปฏิรู ประบบราชการให้ง่ายและรวดเร็วขึ้ นอย่างมาก โดยการจดทะเบียนธุรกิจใช้ เวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมง นอกจากนี้ รัฐบาลยังได้สร้างความเชื่อมั่ นให้กับนักลงทุนด้วยการต่อต้ านคอร์รัปชันอย่างจริงจัง และการลงทุนอย่างต่อเนื่ องในโครงสร้างพื้นฐาน การสร้างเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ และการลดอุปสรรคทางการค้า ความสำเร็จเหล่านี้สะท้อนให้เห็ นถึงศักยภาพที่ยิ่งใหญ่ของรวั นดาในการก้าวข้ามประวัติศาสตร์ ที่ขมขื่นและสร้างอนาคตใหม่ที่ มั่นคงและเจริญรุ่งเรือง



รวันดาคือบทพิสูจน์ว่า “อดีตไม่สามารถนิยามอนาคตได้ หากมีเจตจำนงทางการเมืองที่แท้
จริง” ในขณะที่กัมพูชากลายเป็นตัวอย่ างของประเทศที่เลือกจะ “อยู่ในอดีตเพื่อรั กษาอำนาจของผู้นำเผด็จการในร่ างประชาธิไตย” มากกว่าการสร้างอนาคต

ด้านฮุน เซน (Hun Sen) เป็นอดีตผู้บั ญชาการของเขมรแดงที่เปลี่ยนขั้ วมาสวามิภักดิ์เวียดนาม แล้วไต่เต้าสู่ตำแหน่งผู้ นำประเทศ เขาปกครองด้วยแนวทางอำนาจนิ ยมยาวนานกว่า 38 ปี เป็นผู้นำที่ครองอำนาจยาวนานที่ สุดในอาเซียน ตั้งแต่ 30 พฤศจิกายน 1998 – 22 สิงหาคม 2023 ก่อนจะมอบตำแหน่งนายกรัฐมนตรีกั มพูชาให้กับฮุน มาเน็ต บุตรชายของเขา แต่การอยู่ในตำแหน่งประธานวุฒิ สภาของฮุน เซน ก็ยังคงมีบทบาทสำคัญและครอบงำฮุ น มาเน็ต อีกที
แม้กัมพูชาจะมีเสถี ยรภาพทางการเมืองในแง่ “ความนิ่ง” แต่กลับไม่มีเสรีภาพสื่อ การเลือกตั้งที่แท้จริง และเต็มไปด้วยคอร์รัปชันทุกหย่ อมหญ้า

การที่กัมพูชาได้คะแนน 21 จาก 100 คะแนน และอยู่ในอันดับที่ 158 จาก 180 ประเทศ ในดัชนีการรับรู้การทุจริต (CPI) ประจำปี 2024 ขององค์กร Transparency International ซึ่งเผยแพร่เมื่อเดือนกุมภาพั นธ์ 2025 นั้น สะท้อนให้เห็นว่า การรับรู้ถึงการทุจริตในภาครั ฐของกัมพูชายังคงอยู่ในระดับสูง โดยคะแนน 0 หมายถึงมีการทุจริตอย่างกว้ างขวาง และคะแนน 100 หมายถึงประเทศที่โปร่งใสมากที่ สุด ดังนั้นคะแนนที่ต่ำมากนี้ชี้ให้ เห็นถึงความท้าทายอย่ างมากในการแก้ไขปัญหาคอร์รัปชั นในทุกระดับของสั งคมและระบบราชการของกัมพูชา
ในขณะที่ดัชนีเสรีภาพสื่ อโลกขององค์กรนักข่าวไร้พรมแดน (RSF) ประจำปี 2568 ซึ่งกัมพูชาอยู่ในอันดับที่ 161 จาก 180 ประเทศ ก็เป็นตัวบ่งชี้ว่า เสรีภาพในการแสดงออกและเสรี ภาพของสื่อในกัมพูชายังคงถู กจำกัดอย่างรุนแรง อันดับที่ต่ำนี้บ่งชี้ถึ งสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวยต่ อการทำงานของสื่อมวลชน ทั้งในแง่ของกฎหมาย ข้อจำกัดทางเศรษฐกิจ และการคุกคามที่สื่ออาจเผชิญ ซึ่งสิ่งเหล่านี้ส่งผลกระทบต่ อความสามารถของประชาชนในการเข้ าถึงข้อมูลที่หลากหลายและเป็ นกลาง และยังเชื่อมโยงโดยตรงกั บการตรวจสอบอำนาจรัฐ ซึ่งเป็นกลไกสำคัญในการป้องกั นการทุจริตด้วยเช่นกัน
รวันดา…ประวัติศาสตร์ที่ไม่ซ่ อนบาดแผล แต่เปิดเพื่อเยียวยา
หลังเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เมื่อปี 1994 ที่คร่าชีวิตผู้คนกว่า 800,000 คนในเวลาเพียง 100 วัน รวันดาไม่เลือกที่จะลืมหรื อกลบฝังอดีต แต่เลือกที่จะเล่าอย่างกล้ าหาญและเป็นระบบ ผ่านการยอมรับความจริง และใช้มันเป็นเครื่องมือแห่ งการเยียวยาและฟื้นฟูประเทศ

พิพิธภัณฑ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คื อความทรงจำที่รัฐยืนยันจะไม่ ลบเลือน…รัฐบาลรวันดาสร้างพิพิ ธภัณฑ์เกี่ยวกับเหตุการณ์ฆ่าล้ างเผ่าพันธุ์ไว้ทั่วประเทศ ไม่ใช่เพื่อกระตุ้นความเกลียดชั งหรือหวนนึกถึงความโหดร้าย หากแต่เพื่อให้คนรุ่นหลังเข้ าใจว่า “อะไรเกิดขึ้น” และ “ต้องไม่ให้เกิดซ้ำอีก” เป็นการรักษาความทรงจำร่ วมในระดับชาติ ที่มีเป้าหมายเพื่อป้องกั นความลืม และตอกย้ำบทเรียนทางศี ลธรรมของมนุษยชาติ
หนึ่งในนวัตกรรมทางสังคมที่สำคั ญของรวันดาคือ Gacaca Courts หรือศาลชุมชน ซึ่งฟื้นฟูมาจากกลไกดั้งเดิ มของสังคมรวันดา โดยรัฐเปิดพื้นที่ให้ชาวบ้านมี ส่วนร่วมในกระบวนการตัดสิ นโทษของผู้กระทำผิดในระดับท้ องถิ่น จำเลยสามารถสารภาพ ขอโทษ และแสดงความสำนึกต่อหน้าชุมชน เพื่อแลกกับการลดโทษหรือได้รั บการอภัย นี่ไม่ใช่เพี ยงกระบวนการทางกฎหมาย แต่คือพิธีกรรมแห่งการปลดปล่ อยบาดแผล และสร้างพื้นที่ปลอดภัยสำหรับทั้ งผู้รอดชีวิตและผู้กระทำผิดได้ อยู่ร่วมกันอีกครั้ง

การให้อภัยคื อรากฐานของความปรองดอง…การให้ อภัยไม่ได้ถูกบังคับ แต่ได้รับการสนับสนุนในระดั บนโยบาย เพื่อให้สังคมรวันดาหลุดพ้ นจากวงจรความแค้น การขอโทษอย่างจริงใจได้รั บการตอบรับด้วยการยอมรับและให้ อภัยจากเหยื่อและครอบครัวของผู้ เสียชีวิต แนวคิดนี้กลายเป็น รากฐานทางวัฒนธรรมใหม่ของประเทศ ที่สอนให้คนรวันดาไม่จมอยู่กั บอดีต แต่ใช้มันเป็นสะพานสู่อนาคตที่ ดีกว่า สร้างความสามัคคี และลดโอกาสที่จะเกิดความขัดแย้ งซ้ำ
กัมพูชา…เมื่ออดีตถูกบิดเบือน และความทรงจำถูกคัดเลือกแค่ บางส่วน
ต่างจากรวันดาที่เลือก “เปิดแผลเพื่อเยียวยา” กัมพูชากลับใช้เวลากว่ าสามทศวรรษกว่าจะเริ่มต้น “การรับผิดชอบ” ต่อเหตุการณ์ฆ่าล้างประชาชนในยุ คเขมรแดง ผ่านกระบวนการยุติธรรมที่จำกัด ขัดแย้ง และเต็มไปด้วยแรงต้านจากโครงสร้ างอำนาจเดิมที่ยังไม่เปลี่ ยนแปลง
ศาลคดีเขมรแดง (ECCC) ความยุติธรรมที่สายเกินไป และถูกควบคุมโดยรัฐ… Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia (ECCC) หรือที่รู้จักกันในชื่อ “ศาลคดีเขมรแดง” เป็นความพยายามร่วมกันระหว่างรั ฐบาลกัมพูชากับสหประชาชาติ เพื่อดำเนินคดีกับผู้นำระดับสู งของเขมรแดง แต่กระบวนการยุติธรรมนี้กลับถู กวิจารณ์อย่างหนักว่า ล่าช้า (ใช้เวลานานกว่า 30 ปี หลังสิ้นสุดยุคเขมรแดง) และถูกแทรกแซงทางการเมือง
มีผู้นำเพียงไม่กี่คนที่ถูกนำตั วขึ้นศาล และหลายคนเสียชีวิตก่อนคำตัดสิ น ทำให้เหยื่อจำนวนมากรู้สึกว่ าไม่ได้รับความยุติธรรม ขณะที่รัฐเองไม่ส่งเสริมการเปิ ดเผยความจริงหรือรัฐเองนั่ นแหละที่ปกปิดความจริงเอาไว้


คุกตวลสเลง…มรดกบาปที่โลกจดจำ แต่เลือกจะไม่เล่าให้ครบถ้วน คุกตวลสเลง หรือ S-21 เป็นหนึ่งในสถานที่สังหารหมู่ที่ โหดเหี้ยมที่สุดในยุคเขมรแดง โดยมีผู้ถูกทรมานและสั งหารมากกว่า 14,000 คน ปัจจุบันถูกจัดเป็นพิพิธภัณฑ์ Tuol Sleng Genocide Museum และเพิ่งได้รับการขึ้นทะเบี ยนเป็นมรดกโลกโดยยูเนสโกในเมื่ อกลางเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา แต่แม้ว่าพิพิธภัณฑ์นี้จะตั้ งอยู่กลางกรุงพนมเปญ ประชาชนจำนวนมาก โดยเฉพาะคนรุ่นใหม่ กลับไม่เคยเข้าไปเยี่ยมชม หรือแม้กระทั่งไม่รู้จักด้วยซ้ำ นั่นเพราะรัฐไม่ได้ผลักดันให้ เกิด “ความทรงจำร่วม” อย่างเป็นระบบเช่นเดียวกับกรณี ของรวันดา
การศึกษาและสื่อคือพื้นที่ที่ยั งถูกปิดกั้น…ระบบการศึกษาในกั มพูชาแทบไม่แตะต้องเนื้อหาเกี่ ยวกับเขมรแดงอย่างลึกซึ้ง ข้อมูลในตำราเรียนมักถูกบีบให้ เหลือเพียงไม่กี่ย่อหน้า ขณะที่สื่อหลักของประเทศแทบไม่ เคยสะท้อนมุมมองของเหยื่อ หรือเปิดพื้นที่ให้มีการถกเถี ยงประวัติศาสตร์อย่างอิสระ
ในประเทศที่ประวัติศาสตร์บอบช้ำ แต่ระบบการศึกษากลับหลีกเลี่ ยงที่จะพูดถึงมันอย่ างตรงไปตรงมา คนรุ่นหลังจึงเติบโตขึ้ นมาโดยไม่รู้ว่าครั้งหนึ่ งเคยเกิดอะไรขึ้นในผืนแผ่นดินที่ พวกเขาเหยียบยืนอยู่ พวกเขาอาจเคยได้ยินคำว่า “เขมรแดง” ผ่านปากผู้ใหญ่ หรือจากสื่อบ้าง แต่ไม่เคยรู้ว่าคนในรุ่นพ่อแม่ ปู่ย่าถูกกระชากลากถูออกจากบ้ านไปอย่างไร ถูกบังคับให้เลิกนับถือศาสนา กินข้าววันละมื้อ ฝังศพเพื่อนร่วมหมู่บ้านด้วยมื อเปล่า หรือเห็นญาติพี่น้องถูกฆ่าต่ อหน้าอย่างไร้เหตุผล

และเมื่อห้องเรียนไม่สอน สื่อไม่พูด สังคมไม่อยากจำ “ความเงียบ” จึงกลายเป็นฉันทามติที่แม้ไม่ ได้เขียนไว้ เป็นลายลักษณ์อักษร แต่ฝังลึกในวัฒนธรรมกัมพูชาอย่ างแนบเนียน
นี่ไม่ใช่แค่การลืมธรรมดา แต่คือการลืมอย่างเป็นระบบ ลืมเพราะไม่มีใครอยากให้จำ ลืมเพราะการจดจำคือภัยต่ออำนาจ และเมื่อไม่มีใครพูดถึงสิ่งที่ เลวร้ายในอดีต ก็ไม่มีใครถูกตั้งคำถาม ไม่มีใครรับผิดชอบ ไม่มีใครเตือนใจสังคมให้ระวังว่ าอย่าหลงกลับไปสู่ความมืดมนนั้ นอีก
เมื่อเปรียบเทียบกับรวันดา ความทรงจำในกัมพูชาคือ “การเลือกจำ” ไม่ใช่ “การเรียนรู้”
แม้จะมีพิพิธภัณฑ์ และกระบวนการยุติธรรมบางส่วน แต่กัมพูชากลับไม่เคยนำอดี ตมาเป็นเครื่องมือเพื่อฟื้นฟูจิ ตใจประชาชนหรือปรับโครงสร้างสั งคมใหม่ ขณะที่รวันดาเลือกใช้ ความทรงจำเป็นเสาหลั กของการปรองดองและสร้างชาติ
ในประเทศหนึ่ง ประวัติศาสตร์อันขมขื่นกลายเป็น “ครู” แต่อีกประเทศหนึ่ง ประวัติศาสตร์ที่ว่ากลับกลายเป็
น “ข้อห้าม” ที่ไม่มีใครกล้าเปิดอ่าน

รัฐที่สร้างเศรษฐกิจเพื่ อประชาชน vs รัฐที่เปิดประเทศให้ อาชญากรรมระบาด
รวันดายึดโมเดล “โปร่งใส+เทคโนโลยี” จนได้รับความเชื่อถือจากนักลงทุ นทั่วโลก มีการสร้างระบบราชการแบบดิจิทัล ลดการใช้เส้นสาย และวางกฎเกณฑ์ชัดเจนในการทำธุ รกิจ ได้รับการยกย่องจาก World Bank ว่าเป็นประเทศที่ได้รับการปฏิรู ปมากที่สุดในแอฟริกา และระบบ Zero Tolerance ต่อคอร์รัปชัน ถูกบังคับใช้อย่างจริงจัง แม้กระทั่งในระดับรัฐมนตรี
ขณะที่กัมพูชา กลายเป็นศูนย์กลางของอุ ตสาหกรรมหลอกลวง ตลอดช่วงปี 2020 ถึงปัจจุบัน กัมพูชาถูกจับตามองในระดั บนานาชาติว่าเป็น “แหล่งกบดานของอาชญากรดิจิทัล” โดยเฉพาะกลุ่มแก๊งคอลเซ็นเตอร์, แก๊งสแกมเมอร์ออนไลน์, และอุตสาหกรรมทาสไซเบอร์
UN และองค์กรสิทธิมนุษยชนหลายแห่ งระบุว่า รัฐบาลกัมพูชา “สมรู้ร่วมคิด หรือหลับตาให้” กับอุตสาหกรรมนี้ ตัวอย่างเช่น มีคอมเพล็กซ์ขนาดใหญ่ ในนิคมเศรษฐกิจพิเศษ เช่น บาเว็ตและสีหนุวิลล์ที่ถูกดั ดแปลงเป็นศูนย์สแกมเมอร์ ขังแรงงานต่างชาติจากฟิลิปปินส์ เมียนมา เวียดนาม และไทย ให้ทำงานหลอกลวงคนทั่วโลก


องค์กรอย่าง Human Rights Watch และ Amnesty International ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้รั ฐบาลกัมพูชา หยุดนิ่งเฉยต่อการค้ามนุษย์เพื่ อใช้งานผิดกฎหมายในรูปแบบนี้ ประชาคมโลกถึงกับตั้งฉายาให้ ประเทศนี้ว่า “Scambodia”
ขณะที่รัฐบาลอ้างว่าไม่มี อำนาจควบคุมกลุ่มอาชญากรเหล่านี้ แต่หลักฐานหลายชุดกลับระบุว่า ผู้มีอิทธิพลในกองทัพ ตำรวจ และนักการเมืองบางรายมีเอี่ยวกั บกิจการสามานย์เหล่านี้โดยตรง
รวันดาคือกรณีศึกษาของชาติที่ฟื้ นจากโศกนาฏกรรมได้สำเร็จผ่ านการปฏิรูปที่จริงจัง ผู้นำที่มีวิสัยทัศน์ และโครงสร้างสาธารณะ ทุกอย่างทำเพื่ อประชาชนและความยั่งยืน ขณะที่ กัมพูชากลับเลือกเส้นทางที่น่ าเศร้า ใช้รัฐเป็นเครื่องมือสนับสนุนธุ รกิจอาชญากรรม ดึงเข้าสู่วงจรคอร์รัปชันและค้ ามนุษย์ ที่แม้จะสร้างรายได้มหาศาล แต่แลกมาด้วยการถูกตราหน้าว่ าเป็น Scambodia และความเสื่อมทรามทางศี ลธรรมของสังคม
พอล คากาเม ประธานาธิบดีรวันดา
“ประวัติศาสตร์ของรวันดาเป็นทั้
งภาพสะท้อนด้านมืดที่สุดและด้ านดีที่สุดของมนุษยชาติ เป็นเครื่องเตือนใจว่า ผู้ที่มีหน้าที่รับผิดชอบ ไม่ว่าจะในภาครัฐหรือในศาสนจักร ต้องดึงสิ่งที่ดีที่สุ ดของความเป็นมนุษย์ออกมาใช้ให้ ได้ ความล้มเหลวเคยเกิดขึ้นมาแล้ว แต่คนดีจะไม่ยอมให้ตนเองตกเป็ นเชลยของอดีตนั้น เราต้องเรียนรู้จากประวัติ ศาสตร์ ทำงานร่วมกัน และวางรากฐานให้กับความหวัง การปรองดอง และสันติภาพ ไม่ใช่เพียงแค่ในรวันดา แต่ในทั่วทั้งทวีปของเรา” พอล คากาเม ประธานาธิบดีรวันดา กล่าวเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2025 ในโอกาสเข้าพบคณะผู้ แทนจากสภาพระสังฆราชแห่งแอฟริ กาและมาดากัสการ์ (SECAM)
ที่มา :
- Gacaca court, Rwandan court system
- เปิดโลก Scamtopia เมื่อ “กัมพูชา” เลือกเศรษฐกิจแห่งการต้มตุ๋
นทางไซเบอร์เป็นยุทธศาสตร์ชาติ - The Politics of the ECCC: Lessons from Cambodia’s Unique and Troubled Accountability Effort
- Umuganda, A Path To Self-Reliance Of Rwandans















